Skip to content

शक्ति का संतुलन क्या है? (what is Balance Of Power in hindi)

शक्ति का संतुलन क्या है? (what is Balance Of Power in hindi)

Last Updated on December 16, 2022 by Mani_Bnl

शक्ति का संतुलन क्या है? ये सवाल उन सभी के मन में जरूर आता है जो या तो पोलटिकल के छात्र है या पोलटिक्स को समझना चाहते है, इस आर्टिकल में हमने शक्ति संतुलन की प्रक्रिया, क्षेत्रीय और वैश्विक संतुलन, शक्ति संतुलन का अर्थ और शक्ति संतुलन बनाने के उपाय के माध्यम से शक्ति का संतुलन को समझाने की कोशिस की है।

शक्ति का संतुलन क्या है? (what is Balance Of Power in hindi)

शक्ति संतुलन की अवधारणा अंतरराष्ट्रीय राजनीति में सबसे पुरानी और सबसे विवादास्पद अवधारणाओं में से एक है। यह अवधारणा धीरे-धीरे विकसित हुई क्योंकि मानव समाज राष्ट्रों में परिवर्तित हो गया था।

इस अवधारणा का उपयोग प्राचीन काल में मिस्र, बेबीलोनिया, भारत और चीन के यूनानी शहर-राज्यों में किया गया था। फिर भी यह सिद्धांत 1500 के बाद और विशेष रूप से 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में लागू किया गया था।

यह अभी भी अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का मूल सिद्धांत है और जब तक राष्ट्र-राज्य की व्यवस्था जारी रहेगी, एक महत्वपूर्ण सिद्धांत बना रहेगा। विद्वान इस सिद्धांत को अंतरराष्ट्रीय संबंधों का मूल सिद्धांत और राजनीति का बुनियादी कानून मानते हैं।

Read Also: अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर आदर्शवादी और यथार्थवादी दृष्टिकोण

शक्ति संतुलन को परिभाषित करने में समस्याएं( Problem of Defining Balance of Power)-

शक्ति संतुलन की अवधारणा बहुत जटिल है। सटीक परिभाषा देना बहुत मुश्किल है। अलग-अलग लेखकों ने इसे अलग-अलग तरीके से परिभाषित किया है। वह निम्नलिखित आठ अर्थ है।

1. राष्ट्रों के बीच समान वितरण द्वारा निर्मित संतुलन।

2. राष्ट्रों के बीच असमान वितरण द्वारा निर्मित संतुलन।

3. एक राज्य के अधिकार द्वारा बनाया गया संतुलन।

4. वह प्रणाली जो शांति और स्थिरता सुनिश्चित करती है।

5. युद्ध और अस्थिरता की व्यवस्था।

6. सत्ता की राजनीति का प्रतिनिधित्व करने का एक और तरीका।

7. इतिहास का एक सार्वभौमिक सिद्धांत।

8. नीति निर्माताओं के लिए एक प्रणाली और मार्गदर्शन।

Inis Claude भी Ernst Hass शक्ति संतुलन के साथ समस्या यह नहीं है कि शक्ति का अर्थ यह नहीं है, बल्कि इसके कई अर्थ हैं। (Inis Claude also agrees with Ernst Hass and says that ` that trouble with the balance of power is not that it has no meaning, but that it has too many meanings”)

Read Also: संप्रभुता क्या है ? संप्रभुता के तत्व और इसके प्रकार !

शक्ति संतुलन की प्रक्रिया(Process of Balance of Power)-

शक्ति संतुलन की प्रक्रिया इस प्रकार है। यदि यह राज्य या राज्यों का समूह अपनी शक्ति को इस हद तक बढ़ा देता है कि यह अन्य राज्यों की सुरक्षा के लिए खतरा बन जाता है, तो अन्य राज्य गठबंधन आदि बनाकर अपनी शक्ति बढ़ाते हैं।

साथ ही, वे अच्छी तरह से प्रशिक्षित और अच्छी तरह से सशस्त्र हैं। ये देश सत्ता के संतुलन को बहाल करना चाहते हैं जो राज्य या राज्यों के समूह के शक्तिशाली होने पर परेशान था। सरल शब्दों में कहें तो दुनिया के कई देश इस तरह से गठबंधन बनाते हैं कि कोई एक देश या देशों का समूह इतना शक्तिशाली नहीं हो जाता है कि वह दूसरे देश पर हावी हो सके।

इस संतुलन में छोटे राज्यों के लिए शांति और स्वतंत्रता बनी रहती है। इसे सिंगल बैलेंस कहा जाता है। एकाधिक संतुलन तब होता है जब कई राष्ट्र, एक समूह के रूप में, अन्य राष्ट्रों के समूह के विरुद्ध संतुलन बनाते हैं।

यह संतुलन के भीतर एक संतुलन है क्योंकि एक गुट के राष्ट्र भी कुछ हद तक एक दूसरे के खिलाफ संतुलन बनाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों ने शक्ति संतुलन पर प्रहार किया है। लेकिन इस संतुलन में अंतर कई बहु संतुलन हैं। कम्युनिस्ट गुट में चीन और रूस के बीच प्रतिद्वंद्विता ने यूगोस्लाविया को अलगाववाद की नीति को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया।

क्षेत्रीय और वैश्विक संतुलन( Regional and Global Balance)-

संतुलन की अवधारणा बहुत जटिल और जटिल है। संतुलन के भीतर संतुलन हैं। क्षेत्रीय संतुलन अंतरराष्ट्रीय संतुलन को प्रभावित करते हैं और इसके विपरीत। उदाहरण के लिए, पाकिस्तान दक्षिण एशिया में भारत के साथ संतुलन बनाना चाहता है।

इसने भारत के प्रभुत्व को कम करने के लिए खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ जोड़ा। इस तरह पाकिस्तान जिस तरह भारत के खिलाफ था, वह रूस के भी खिलाफ है। नतीजतन, भारत ने बांग्लादेश संकट के दौरान दोस्ती की संधि पर हस्ताक्षर किए।

शक्ति संतुलन का अर्थ ( Meaning of Balance of Power)-

आमतौर पर मतलब संतुलन का अर्थ equilibrium होता है फिर भी अंतरराष्ट्रीय राजनीति में शक्ति संतुलन के कई मायने हैं। इसका उपयोग चार अलग-अलग अर्थों में किया जाता है।

  1. बहुराज विश्व में अन्तर्राष्ट्रीय राजनीति की एक व्यवस्था है।

2. कई लेखकों ने इसे दो राज्यों के बीच वर्चस्व या समानता की स्थिति कहा है।

3. कई लेखकों ने इसे समानता या संप्रभुता की नीति कहा है।

4. इसे आम तौर पर बिना मूल शक्ति के सत्ता की समस्या से संबंधित प्रतीक के रूप में लिया जाता है।

फिर भी अंतरराष्ट्रीय राजनीति में संतुलन का मतलब है कि एक देश को इतना शक्तिशाली नहीं बनने दिया जाएगा कि वह दूसरे के लिए खतरा बन जाए। प्रो. हंस मार्गनथो के शब्दों में, चूंकि उद्देश्य स्थिरता और इस प्रणाली के सभी तत्वों की रक्षा करना है, संतुलन का अर्थ है कि कोई भी तत्व शेष तत्वों पर हावी नहीं हो सकता है।

1.सिडनी बी. फे.( Sidney B.Fay) 

भाजपा के शब्दों में, इसका मतलब सभी देशों में एक ऐसी व्यवस्था है जो अपने किसी भी सदस्य को इतना शक्तिशाली बनने से रोकती है कि वे अपनी इच्छा दूसरों पर नहीं थोप सकते।( It means such a just equilibrium in power among the members of the family of nations as will prevent any of them becoming sufficiently strong to enforce it’s will upon the others.)

2.मार्गंथो ( Morgenthau)-

उनके अनुसार, शक्ति संतुलन अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक सामान्य सामाजिक सिद्धांत की अभिव्यक्ति है।

( Balance of power is manifestation of general social principle in International Relations.)

3.जॉर्ज स्वेर्गेनबर्गर ( George Schwarzenberger)-

शक्ति का संतुलन एक शक्ति संबंध में एक संतुलन या कुछ हद तक स्थिरता है, जो अनुकूल परिस्थितियों में, राज्य की संधि या किसी अन्य माध्यम से बनाई जाती है।

( Balance of Power is equilibrium or a certain amount of stability in power relations that under favourable conditions is produced by an alliance of states or by other devices.)

4.इनिस क्लाउड ( Inis Claude)-

उनके अनुसार, शक्ति संतुलन एक ऐसी प्रणाली है जिसमें विभिन्न स्वतंत्र राष्ट्र बिना किसी प्रमुख शक्ति हस्तक्षेप के स्वतंत्र रूप से अपने शक्ति संबंधों का संचालन करते हैं। इस प्रकार यह एक विकेंद्रीकृत प्रणाली है। जिसमें सत्ता और नीतियां निर्माण इकाई के हाथ में होती हैं।

( Balance of power is a system in which some nations regulate their power relations without any interference by any big power. As such, it is decentralised system in which power and policies remains in the hands of constituting units.) 

5.लॉर्ड केसलर ( Lord Castlereagh)-

उनके अनुसार, राष्ट्रों के परिवारों के सदस्यों के बीच एक पूर्ण संतुलन बनाने के लिए, ताकि किसी भी राष्ट्र को इतना शक्तिशाली न बनने दिया जाए कि वह अपनी इच्छा दूसरों पर थोप सके।

( The maintenance of such a just equilibrium between the method of the family of nations as should prevent any one of them from becoming sufficiently strong to impose it’s will upon the rest.)

इसका अर्थ यह हुआ कि अन्तर्राष्ट्रीय राजनीति की व्यवस्था शक्ति-संतुलन का द्योतक है( Syste of International policies) नीतियां भी अपनाई ( Policies by a large number of States)जाती हैं।

शक्ति संतुलन मूल रूप से संतुलन और संप्रभुता से संबंधित है। जहां तक ​​संतुलन का सवाल है, इसका मतलब यह है कि भारत और पाकिस्तान जैसे विरोधी देशों के पास समान शक्ति होने पर ही संतुलन स्थापित किया जा सकता है। इस संतुलन के कारण वे एक दूसरे पर हमला नहीं करेंगे क्योंकि दोनों समान रूप से शक्तिशाली हैं और दोनों युद्ध में नष्ट हो जाएंगे। इससे क्षेत्र में शांति और सुरक्षा आएगी।

उनमें से एक कमजोर होगा तो दूसरा सिपाही शाम होते-होते अपनी ताकत बढ़ा लेगा। पाकिस्तान यही कर रहा है। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका पाकिस्तान को हथियार प्रदान करता है और इस क्षेत्र में संतुलन बनाने के लिए अपने कार्यों को सही ठहराता है।जहां तक ​​सत्ता के प्रभुत्व का सवाल है, यह पाकिस्तान के प्रति भारत के रवैये को सही ठहराता है।

भारत के दृष्टिकोण से, शक्ति संतुलन का मतलब है कि भारत का पाकिस्तान के खिलाफ प्रभुत्व होना चाहिए। पाकिस्तान के जन्म के समय भारत अधिक शक्तिशाली था। इस क्षेत्र में शांति तभी कायम रह सकती है जब भारत हमेशा की तरह शक्तिशाली बना रहे, यानी उसके पास सत्ता का दबदबा है। जब भी पाकिस्तान भारत की सत्ता हड़पना चाहता है, उसका परिणाम युद्ध होता है।

इस प्रकार इस भूमि क्षेत्र में भारत के लिए शक्ति संतुलन का अर्थ भारतीय सत्ता की संप्रभुता है जबकि पाकिस्तान की पाँच मुख्य मान्यताएँ इस प्रकार हैं ( Creation of equilibrium) ।

Read Also: भारतीय राजनीतिक दलों की समस्याएं

शक्ति संतुलन की मान्यता( Assumptions of Balance of Power)-

Quincy Wright ने शक्ति संतुलन की पाँच प्रमुख मान्यताओं को इस प्रकार रेखांकित किया है।

1.यह राज्य प्रणाली की कल्पना करता है। राज्य प्रणाली का अर्थ है कि प्रत्येक राज्य अपनी भूमि, स्वतंत्रता, सुरक्षा और आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की रक्षा करना चाहता है।

2.स्वाभाविक रूप से, राज्यों को डर है कि उनके हितों को नुकसान होगा। अपने हितों की रक्षा के लिए, राज्य शक्ति के समग्र वितरण, अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में उनके स्थान और उनकी क्षमताओं के विस्तार पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

3.राज्य दूसरों को युद्ध की धमकी देते हैं या यहां तक ​​कि किसी स्थिति में सहायता करके अपने मौलिक हितों की रक्षा करने के लिए किसी राज्य को धमकी देते हैं। यह मानता है कि राज्य केवल तब तक धमकियां देंगे जब तक कि वे सेना से श्रेष्ठ न हों, और वास्तविक युद्ध नहीं छेड़ेंगे।

4.यह अधिक तर्कसंगत विदेश नीति और कूटनीति को अपनाने में मदद करता है। इस प्रकार शक्ति संतुलन का सिद्धांत एक व्यावहारिक अवधारणा है जो सत्ता की राजनीति में राष्ट्र के हितों की रक्षा करने में मदद करता है।

5.यह अन्य राज्यों की शक्ति को पूरा करने में मदद करता है। यह दौरा उचित कार्रवाई करने में मदद कर सकता है।

शक्ति संतुलन बनाने के उपाय( Devices for Maintaining Balance of Power)-

शक्ति का संतुलन कभी-कभी एक ऐसा संतुलन उत्पन्न करता है जो अस्थायी होता है। पासर और पर्किन्स के अनुसार, शक्ति का संतुलन एक अनिश्चित संचालन है, क्योंकि यह एक संतुलन पैदा करता है जो अस्थायी और परिचालन दोनों है।

सही परिस्थितियों में भी, इसे संचालित करने के लिए अधिक कौशल और तीक्ष्णता की आवश्यकता होती है, और इस नैतिक अवधारणा और मानव कल्याण का अक्सर गंभीर अपमान किया जाता है। इस प्रकार यह गतिशील है। शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए राज्यों ने हमेशा किसी न किसी तरह का सहारा लिया है। तरीके इस प्रकार हैं।

1.गठबंधन और प्रतिबद्धता ( Alliances and Counter Alliances)-

सत्ता को संतुलित करने का एक सरल तरीका है गठबंधन प्रणाली। यह प्रणाली बहुत पुरानी है। इसका उद्देश्य एक राष्ट्र की शक्ति को बढ़ाना है। छोटे और मध्यम राज्य प्रणाली के माध्यम से अपना अस्तित्व बनाए रखते हैं। Morgenthau उनके अनुसार बहु-राज्य व्यवस्था में शक्ति संतुलन के लिए गठबंधन आवश्यक है।

( Alliances are necessary for function of the balance of power operating within a multiple state system.)

Read Also: भारतीय दलीय व्यवस्था की विशेषता, और भारतीय दल प्रणाली की प्रकृति

इतिहास में हमें गठबंधनों और गठबंधनों और प्रति-गठबंधनों के कई उदाहरण मिलते हैं। यूरोप में शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए अधिक से अधिक राष्ट्रों को संगठित किया गया। 1882 की एक त्रिपक्षीय संधि के बाद, एक प्रतिद्वंद्वी संधि को त्रिपक्षीय संधि बना दिया गया था।

वारसॉ पैक्ट 1949 में 1955 नाटो के विरुद्ध बनाया गया था। इन दो शामों के अलावा, दोनों देशों ने कई अन्य द्विपक्षीय और त्रिपक्षीय शामें भी आयोजित कीं।प्रत्येक राष्ट्र अपने राष्ट्रीय हित के अनुसार संधि को समाप्त करता है, और आवश्यकता पड़ने पर इसे दोहराता है। एक संधि के प्रभावी होने के लिए, इसका समर्थन किया जाना चाहिए। इसके अलावा, संधि राष्ट्रीय हित में होनी चाहिए। गठबंधन रक्षात्मक और आक्रामक दोनों हो सकते हैं।

2.आयुध और निरस्त्रीकरण( Armament and Disarmament)-

शक्ति संतुलन बनाए रखने का एक तरीका हथियार और निशस्त्र है। प्रत्येक राष्ट्र अपने पक्ष में शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए हथियारों पर अधिक जोर देता है। आयुध का उद्देश्य संभावित दुश्मन या संभावित हमले से बचना है। लेकिन जब भी कोई देश अपनी सैन्य शक्ति बढ़ाता है तो उसके विरोधी भी हथियारों की होड़ शुरू कर देते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस इसके अच्छे उदाहरण हैं। लेकिन वर्तमान समय में शस्त्रीकरण एक गंभीर समस्या बन गया है। जिसके कारण वर्तमान समय में हथियारों के अलावा निशस्त्रीकरण, शस्त्र नियंत्रण और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को भी महत्व दिया जाने लगा है। सदस्य राष्ट्रों के बीच शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए विभिन्न निरस्त्रीकरण संधियों का प्रस्ताव किया गया है।

3. हानी या मुआवजा(Compensation)-

शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए मुआवजा भी एक महत्वपूर्ण उपकरण है। मार्गेन्थो के अनुसार, जहां मुआवजे के सिद्धांत का जानबूझकर उपयोग नहीं किया जाता है, यह सत्ता संतुलन की प्रणाली में, सभी राजनीतिक प्रणालियों में, भूमि क्षेत्र में या अन्य जगहों पर अनुपस्थित नहीं है।

मुआवज़े का अर्थ है किसी राज्य में उतना ही लौटना जितना उससे लिया गया है, और सीमाएँ बदल दी जाती हैं। इस प्रकार भूमि का पुनर्वितरण इस प्रकार किया जाता है कि अन्तर्राष्ट्रीय सन्तुलन भंग न हो, प्रत्येक प्रमुख राष्ट्र को भूमि का समान भाग प्राप्त हो। कीमत पोलैंड के बारे में थी।

ऑस्ट्रिया पोलैंड के विभाजन से खुश नहीं था, लेकिन जब रूस और ऑस्ट्रिया ने पोलैंड का विस्तार किया, तो उन्होंने इसके बगीचे को भी अपने कब्जे में ले लिया। उदाहरण के लिए, शक्ति का पहला संतुलन स्पेन द्वारा 1713 में यूट्रेक्ट की संधि द्वारा स्थापित किया गया था। 1906 में, इथियोपिया समान रूप से फ्रांस, इंग्लैंड और ब्रिटेन के बीच विभाजित हो गया था।

4.बफर राज्य( Buffer State)-

महेंद्र कुमार के शब्दों में सत्ता हासिल करने और बनाए रखने का तीसरा तरीका एक अलग राज्य की स्थापना करना है जो दो महान मित्र देशों के बीच कमजोर और स्थिर हो। इस बफर स्टेट का काम इन अमीर देशों को दूर रखना और युद्ध को रोकना है।

पोलैंड, रूस और जर्मनी में एक बफर राज्य था। बेल्जियम और नीदरलैंड, फ्रांस और जर्मनी में बफर राज्य थे। स्विट्जरलैंड जर्मनी और इटली के बीच एक बफर स्टेट था। तिब्बत भारत और चीन के बीच एक बफर स्टेट था। लेकिन 1953 में चीन ने तिब्बत पर कब्जा कर लिया और भारत चुप रहा। इसीलिए 1962 में भारत और चीन के बीच सीधा टकराव हुआ क्योंकि उनके बीच बफर स्टेट तिब्बत नहीं था।

5.हस्तक्षेप और कोई हस्तक्षेप नहीं( Intervention and Non intervention)-

महेंद्र कुमार के शब्दों में हस्तक्षेप इस तथ्य का परिणाम है कि राष्ट्र अपने हितों के अनुसार नए मित्र और सहयोगी चुनते रहते हैं। कभी-कभी एक बड़ा देश एक छोटे देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करता है और वहां एक मैत्रीपूर्ण सरकार स्थापित करता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटेन ने अंततः ग्रीस में हस्तक्षेप किया ताकि कम्युनिस्टों के चंगुल में न पड़ें।

6.फुट डालो और शासन करो( Divide and Rule)-

विरोधियों को विभाजित करना और उनमें से एक को अलग-थलग करना और किसी को मित्र बनाना भी संतुलन बनाए रखने का एक तरीका है। अंग्रेजों ने अपने उपनिवेशों में इस नीति को बहुत सफलतापूर्वक अपनाया। फूट डालो और राज करो की नीति का उपयोग उन राज्यों द्वारा भी किया जाता है जो अपने विरोधियों को विभाजित करने और कमजोर रखने की कोशिश करते हैं। १७वीं शताब्दी से द्वितीय विश्व युद्ध तक, फ्रांस की नीति जर्मनी को छोटे राज्यों में विभाजित करने की थी। इस प्रकार, पूर्व सोवियत संघ ने यूरोपीय देशों के एकीकरण की किसी भी योजना को पूरा नहीं होने दिया।

7. संतुल धारी (Holder of Balance)-

राज्यों में कई बदलाव हैं। इसके लिए एक संतुलधारी की भी आवश्यकता होती है। इसे स्माइलिंग थर्ड पार्टी भी कहा जाता है। एक संतुलित देश वह होता है जो दूसरे देश के विरोध से दूर रहता है और प्रतिद्वंद्वी देश उसकी मदद करने को तैयार रहते हैं।

आमतौर पर ऐसा देश दूसरे देश के मामलों में दखल नहीं देता लेकिन अगर एक देश को ज्यादा ताकत मिलती है तो वह कमजोर देश का साथ देता है ताकि संतुलन बना रहे। इसके लिए बहुत अधिक बुद्धि और कौशल की आवश्यकता होती है।

यूरोप में, इंग्लैंड ने लंबे समय तक यह भूमिका निभाई। प्रथम और द्वितीय विश्व युद्धों में इंग्लैंड को भारी नुकसान हुआ, जिससे वह अपना संतुलन बनाए रखने में असमर्थ रहा। इस बीच, फ्रांस ने जनरल डी.सी. गैल ने एक संतुलनकारी भूमिका निभाने की कोशिश की, लेकिन असफल रहे।

गुटनिरपेक्षता की अपनी नीति के कारण भारत ने भी महाशक्तियों के बीच संतुलन की भूमिका निभाने की कोशिश की, लेकिन 1962 में चीन के साथ युद्ध से भारत की स्थिति कमजोर हो गई। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय परिवेश में, संयुक्त राज्य अमेरिका, एकमात्र महाशक्ति, विभिन्न राज्यों के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहा है।

शक्ति संतुलन का महत्व ( Importance of Balance of Power)-

Margenthau शक्ति संतुलन के महत्व पर बल दिया है। वह इसे एक सार्वभौमिक अवधारणा मानते हैं जिसमें हर राज्य विश्वास करता है। वह शक्ति संतुलन के स्व-विनियमन उपकरण की बात कर रहा है। इस प्रकार, मारगेंथो के विचार में, सभी राष्ट्र सत्ता हथियाने में लगे हुए हैं क्योंकि वे असुरक्षित महसूस करते हैं।

यद्यपि सभी राज्य अधिक शक्ति के लिए प्रयास करते हैं, स्व-विनियमन यांत्रिक संघर्ष और अराजकता को रोकता है। गठबंधन के परिवर्तन से बड़े और छोटे सभी राज्यों की सुरक्षा में मदद मिलती है। फिर भी, युद्ध की संभावना पूरी तरह से गायब नहीं होती है। यह केवल न्यूनतम हो जाता है। फिर भी, युद्ध की संभावना पूरी तरह से गायब नहीं होती है। यह केवल न्यूनतम हो जाता है।

सामूहिक सुरक्षा के साथ संबंध ( Relation with Collective Security)-

अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा विकसित सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न शक्ति संतुलन है। सामूहिक सुरक्षा के कई समर्थक शक्ति संतुलन को दूसरों के लिए हानिकारक मानते हैं। इसमें कुछ सच्चाई है।

शक्ति संतुलन अपनी राष्ट्रीय शक्ति को बढ़ाने और विपक्ष की शक्ति को कम करने में विश्वास करता है, जबकि सामूहिक सुरक्षा में अधिकांश राज्य उस राज्य का समर्थन करते हैं जिस पर हमला किया गया है। लेकिन राज्यों में अभी भी सामूहिक जिम्मेदारी के प्रति जागरूकता का अभाव है। कम से कम निकट भविष्य में कोई भी राष्ट्र अपनी शक्ति या अपने गठबंधन पर भरोसा कर सकता है।

यह केवल शांति के संतुलन के माध्यम से किया जाता है। सामूहिक सुरक्षा और शक्ति संतुलन एक दूसरे के पूरक हैं। सामूहिक सुरक्षा का अंतिम लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरे को खत्म करना है।

इस प्रकार शक्ति संतुलन संतुलन स्थापित करके युद्ध को रोकने का प्रयास करता है। वह किसी भी संभावित दुश्मन के खिलाफ शक्ति संतुलन को नियंत्रण में रखना चाहता है। सामूहिक सुरक्षा का सिद्धांत शक्ति संतुलन को बिगाड़ कर विश्व समुदाय की प्रकृति को ऊपर उठाने का प्रयास करता है।

स्रोत: अंतरराष्ट्रीय राजनीति

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *